杠杆门户 门户首页 股票配资 查看内容

「江银发债」中超控股披露低价卖资产原因 资金紧张急需“输血” ...

2019-8-23 13:52| 发布者: admin| 查看: 27| 评论: 0

摘要:   中超控股(002471,SZ)欲剥离2012年收购的无锡锡洲电磁线有限公司(以下简称锡洲电磁线)。  中超控股2012年以1.36亿元的代价收购锡洲电磁线51%股权,如今,其以7500万元价格卖出。令人费解的是,中超控股(00 ...
  中超控股(002471,SZ)欲剥离2012年收购的无锡锡洲电磁线有限公司(以下简称锡洲电磁线)。

  中超控股2012年以1.36亿元的代价收购锡洲电磁线51%股权,如今,其以7500万元价格卖出。令人费解的是,中超控股(002471)卖出价格还远低于此次评估结果。因为此次交易,中超控股收到了交易所关注函。

  8月21日,中超控股说明了低卖锡洲电磁线的原因,总结来说就是太缺钱。而缺钱不仅是因为公司前任董事长违规担保一事,还包括到期的4亿元公司债以及税款等。为了尽快回笼资金,中超控股不得不低卖锡洲电磁线股权。不过,8月22日,中超控股临时股东会将审议此事,能否获得通过,到时才能见分晓。

  折价出售资产引发质疑

  8月6日,每日经济新闻(博客,微博)以《收购7年后又卖回中超控股拟剥离锡洲电磁线疑问多》为题质疑上述关联交易的作价、评估、交易方。尔后,中超控股收到了交易所的关注函,关注函重点关注了较评估值大幅折价转让的原因。8月21日,中超控股披露了回复内容,揭开了低卖锡洲电磁线的原因。

  回顾本次交易,6日晚,中超控股公告称,拟将持有的锡洲电磁线51%的股权以7500万元转让给郁伟民、郁晓春。其中,郁伟民受让公司所持有的锡洲电磁线26%股权,股权转让款为3823.53万元;郁晓春受让公司所持有的锡洲电磁线25%股权,股权转让款为3676.47万元。锡洲电磁线是中超控股2012年收购的资产,当时的转让方之一也是郁伟民。

  但相比当初收购价格,中超控股此次出售大“打折”。当初,中超控股总共耗费了1.36亿元的代价才拿到锡洲电磁线51%股权,此次出售价格仅有7500万元。

  更奇怪的是,中超控股此次是以远低于评估值的价格出售锡洲电磁线51%股权。根据评估结果,锡洲电磁线在保持现有用途持续经营前提下,股东全部权益价值的评估值为近2.5亿元。锡洲电磁线51%股权估值为1.26亿元。

  一资产评估机构的业内人士对《每日经济新闻》记者表示,很少见到低于评估价转让资产的情况。如果是急于处置股权,评估机构的评估值也不会给得太高。转让价格低于资产评估值,这就要看转让方的定价依据。

  一不愿具名的上市公司董秘和上海新古律师事务所王怀涛律师表示,因为属于关联交易,中超控股按照7500万价格出售锡洲电磁线51%股权要走股东大会的程序。股东大会审议通过且不违反章程规定、上市公司内部制度,中超控股低于评估价格出售资产其实并不违规。

  8月22日,中超控股将召开今年第三次临时股东大会,审议上述出售资产一事。而该议案要求中超控股到会股东(包括股东代理人)所持表决权的二分之一以上同意方为通过。

  “缺钱”急需流动资金

  中超控股用五大原因解释为何较评估值折价转让锡洲电磁线51%股权。总结来说,中超控股太缺钱。这其中涉及中超控股前任实控人、董事长、法定代表人黄锦光的违规担保事项。

  今年4月,中超控股披露重大诉讼的进展公告,其中提到黄锦光于2019年1月20日向揭阳市榕城区人民法院书面出具了《情况说明》。《情况说明》称,“本人在担任中超控股董事长期间,在受胁迫下,没有经过董事会、股东会批准,私刻中超公司假公章,在广东省揭阳市以中超控股公司名义为本人及本人关联公司、关联人员的借款提供了担保……本人已于2018年11月12日向揭阳市公安局揭东分局投案自首。”

  另外,去年9月11日,中超控股监事肖润华,经其舅舅黄锦光示意,通过微信给公司各合作银行客户经理发送了《告知函》。该《告知函》内容为黄锦光暂停为中超控股借款、贷款担保。

  上述两件事项导致各金融机构压缩中超控股的贷款金额。从2018年8月9日开始到2019年8月16日止,中超控股的贷款金额被压缩了5.84亿元。

  贷款金额被压缩,中超控股还面临偿债压力。今年7月3日,中超控股的4亿元公司债到期。7月2日,中超控股才筹集3.44亿元用于偿还公司债的本息。中超控股其实是通过信托计划等借款,用新钱还旧钱。值得一提的是,中超控股的党员、干部合计无偿出借3336.35万元助公司过难关。

  中超控股还面临大额资金支出。今年8月,中超控股须缴纳税款合计为1124.93万元,需要支付收购长峰电缆少数股东股权转让款剩余款项4854.24万元。

  实际上,中超控股较评估值折价转让锡洲电磁线51%股权能快速收回资金,解决短期流动资金紧张的状况。根据《股权转让协议》,受让方郁伟民、郁晓春在协议生效之日起5个工作日内,要向中超控股支付65%股权转让价款。

  评估机构也认为,由于无法对上述非市场因素进行估值量化,所以评估机构无法根据评估准则对本次交易作价的公允性发表意见。但基于中超控股回复的因素,评估机构认为本次交易具有合理性。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

  • 交银理财在沪揭牌 以“存量委托”统筹过渡
  • 机构新关注股票曝光 43股上涨空间超30%
  • 股票配资盈利与风险兼顾的方法
  • 股票配资国家规定多少倍?
  • 国内原油配资公司靠什么赚钱?
  • 软银抛售阿里股票,累计套现获利100多亿,

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋 | 服务支持:DISCUZ!

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2015 Comsenz Inc.

GMT+8, 2019-11-14 07:06 , Processed in 0.046566 second(s), 20 queries .

意见建议| 联系我们 |关于我们 |广告合作 |商家入驻 |企业文化

( 粤ICP 888888) Honor accompaniments theme bu MacFee

返回顶部